您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

全球新冠疫情正消退?病毒有两个月周期?专家:主观认知尚无科学佐证|新科普

解放日报 徽标 解放日报 2021/10/13 上观新闻
© 由 解放日报 提供

九月以来,美国国内单日新增病例数量减少了35%左右,全球范围内来看,感染病例数量也下降了30%以上。美国专家表示:“这是数月来看到的特别良好的情况。”

上述消息一出,全球多国群众为之振奋:持续近两年的新冠疫情难道真的在消退了吗?此前传说的“病毒存在两个月循环周期”的说法,真的属实吗?解放日报·上观新闻记者就此采访权威专家求解。

病毒有两个月循环周期吗?没有科学证据

此前有论调提出:这一轮病例下降与一种模式相一致,新冠病毒存在神秘两个月循环周期。自2019年底疫情开始传播以来,感染病例数量通常会激增两个月,然后下降两个月(例如德尔塔病毒)。这样的规律确实存在吗?

复旦大学附属中山医院感染科主任胡必杰教授表示,所谓两个月的神秘循环规律,从科学角度严格评估目前数据似乎还不够明显,也没有相关学术论文的统计资料证实这一点。媒体总结出来的这一结论还是要打个问号,有可能只是一种巧合。

“如果非要说有个疫情波谷的话,我们可以从社会行为学角度去解释。”胡必杰解释,“疫情病例多了,发病高峰来了,防疫措施收紧,大家更谨慎小心,口罩戴了起来。防疫措施严厉后,发病人数下降了,看似是一个峰一个谷,但从流行病学大趋势来看,并没有显著下降。”专家同时提出,还有一种科学假设是疫情持续、易感人群感染后,其他群体有抵抗力了,欧美国家实行的群体免疫正是如此。如果下一波流行病毒没有出现大的变异,发病自然会有点回落。

复旦大学附属华山医院感染科王新宇副主任医师认为,尽管疫情有起伏,但“两个月的循环周期”从理论上不太能说得通,实际观察新发病例的曲线,循环周期并不是很明显。例如,土耳其(粉红色曲线)的新冠疫情流行周期很短,而印度中紫色曲线)经历的第二个流行周期明显第一个周期要短,巴西(蓝色曲线)的疫情变化更是没什么规律可循。

© 由 解放日报 提供

全球受疫情影响较重国家“疫情演变曲线图”

全球疫情开始消退了吗?下此结论为时尚早

随着全球新冠发病例数减少,不少人迫不及待发问:全球疫情真的开始消退了吗?胡必杰对此明确,从科学认知层面上看,还不能这么说,主观感受与科学结论不能混为一谈。

已流行了四个月的德尔塔毒株,会否是最后一个流行的变异株?王新宇告诉记者,除东欧国家之外,目前德尔塔变异株在多国造成的感染高峰基本过去,但它仍是全球流行的主要毒株。从传播趋势来看,兰姆达变异株造成的危害不太可能超过德尔塔,但这并不意味对疫情的警惕可以放松,下一个全球流行的变异株或许还在酝酿之中。

胡必杰还补充,既然病毒“两个月循环周期”在科学认知上无法站稳脚跟,后续的消退结论更无从谈起。但可以肯定的是,国际上疫苗接种率日渐走高(尤其是欧美国家),加拿大部分省甚至明确没有接种过疫苗不能进入超市。强有力的疫苗接种措施,对疫情控制大有裨益。

他以美国TOP10的顶尖高校举例,新近有数据显示大学生接种率超过95%,新冠感染率即直线下降,据报道,美大学生新冠发病率约为0.05%-0.33%,这意味着1万名大学生内可能仅有个位数病例。

记者了解到,此前我国疫苗接种覆盖率定为77.6%,这样测算下可以建立起免疫屏障,下阶段疫苗覆盖率有所调整,或将提升至90%甚至在特定人群更高。专家最后重申:疫情持久战尚未结束,鼓励更多人积极接种疫苗、接种加强针,方可实现应对新冠疫情的更牢固免疫屏障。

更多来自解放日报的内容

image beaconimage beaconimage beacon