您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

劳荣枝案二审维持死刑,被害人家属认可判决结果 劳荣枝当庭不服并表示要上诉

红星新闻 徽标 红星新闻 2022/11/30 红星新闻

© 由 红星新闻 提供

劳荣枝案二审庭审现场 图据江西高院

红星新闻记者|陈卿媛 实习生 李雨果

编辑|王禾 责任编辑丨魏孔明

2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。法院认为,劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;劳荣枝的行为还构成抢劫罪、绑架罪。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

对于二审判决,劳荣枝二哥表示,劳荣枝当庭表示不服,说是“把屎盆子往我头上扣”,她当庭表示要申诉。而被害人家属表示认可二审判决结果,认为法律是公平公正的。

© 由 红星新闻 提供

劳荣枝案二审庭审现场 图据江西高院

被告人劳荣枝:

不服判决 是把屎盆子扣在她头上

11月30日开庭时,劳荣枝留着齐耳短发,穿戴防护服和口罩进入法庭。

劳荣枝二审上诉时,提出了多个上诉理由,在程序上,辩护人提出劳荣枝案系重大刑事案件,一审采用三人合议庭而不是七人合议庭,程序违法,且对于一些情节没有排除和怀疑,请求江西省高级人民法院将此案发回南昌中院重审。

11月30日的庭上,审判长宣读了南昌、温州、常州、合肥四起案件的犯罪事实。审判长认为劳荣枝所有上诉理由均不成立。

江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。

江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。裁定驳回上诉,维持原判。

一位旁听人员参与旁听后表示,法庭宣布判决结果后,劳荣枝发表了意见,她认为中国是一个法治国家,但她对判决结果很失望,并当庭表示不服,认为这是在污蔑她,把屎盆子扣在她头上。审判长提醒劳荣枝,后期最高法将进行死刑复核的程序,询问劳荣枝是否继续自己委托律师或者是接受法律援助,劳荣枝表示会考虑一下。

劳荣枝的二哥劳声桥接受红星新闻采访时也提到,劳荣枝不认可二审判决,“为什么把你(指法子英)做的事往我头上栽?这是把屎盆子往我头上扣。”劳声桥认为,一审判决有很多“瑕疵和毛病”,但二审维持了一审判决。他们会继续委托律师,向最高法院申诉。

© 由 红星新闻 提供

劳荣枝案二审庭审现场 图据江西高院

被害人家属:

判决结果是对7名被害人的一个交代

合肥案被害人陆中明的妻子朱大红得知二审宣判结果后,表示等待这个判决已经等了20余年,判决结果给了7个受害人一个交代,给社会一个交代,法律是公平公正的。

朱大红的小女儿表示,听到二审判决结果很欣慰,终于等到这个判决结果,她原本计划参与旁听,但是因为疫情原因未能参与二审宣判的旁听。虽然劳荣枝二审被判死刑,但是仍需要等待最高院复核结果。

朱大红的法律援助律师表示,对于二审维持原判是“预料之中”的。劳荣枝案体现了法治的进步,保障了被害人的权利,同时也保障了被告人的辩护权。事实总归是事实,法律是公平公正的,会给被害人一个交代。被告人不承认、不认可指控,这不能证明她没有犯罪,法庭会根据所有证据进行判决。劳荣枝二审开庭三个月后才进行宣判,也体现了国家对死刑的判决非常慎重。

南昌案被害人熊启义的叔叔熊某在庭审后表示,“如果她这样的罪犯不判决死刑,天理难容”。

在庭审前,审判长宣读了审判细节,包括当事人在内的控辩双方均无法发言或提问。因无法去到审判大厅,熊某在旁听室旁观了整场庭审。

针对劳荣枝最后的辩解,熊某不屑地哼了一声,“那肯定是苍白无力的,她就是主犯,怎么看都是主犯。不能因为她不认可,就否认存在的事实。“

熊某告诉红星新闻记者,劳荣枝现在“想到了自己生命的珍贵,求生欲望很强,但她没有想到,自己和法子英在犯罪时,人家的生命是不是可贵的”。

二审判决后,劳荣枝还有向高院进行死刑复核的权利,熊某表示:“这个事情要等死刑落地后,我们心里的石头才能落地”。

一位近7旬老人今年8月全程参与劳荣枝案二审首次开庭的旁听,获知劳荣枝11月30日宣判后,29日从福建赶往南昌,并再次参与此案的旁听。他告诉红星新闻记者,审判长询问劳荣枝死刑复核时需要法律援助还是自己请,劳荣枝称“再考虑一下”。这位旁听者称,旁听庭审最大的感受就是“(犯罪)事实很清楚,杀人偿命”,他认为法律是公平公正的。审判庭上的劳荣枝“走到这一步,有种垂死挣扎的样子”。

—END—

(下载红星新闻,报料有奖!)

© 由 红星新闻 提供

更多来自红星新闻的内容

image beaconimage beaconimage beacon