您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

明星戚薇打假,反收到律师函:“骗子”等表述损害品牌商业信誉

红星新闻 徽标 红星新闻 2022/8/13 红星新闻

在被品牌方侵犯肖像权后,明星戚薇发布视频打假,却被品牌方发来律师函。

红星资本局注意到,出演过《夏家三千金》《北京女子图鉴》等电视剧的明星戚薇,近日在抖音平台发布视频打假,称自己从未代言、推荐过多燕瘦品牌的产品。

然而,在视频发布后,戚薇及其工作室却收到了律师函,对方称,“关于‘多燕瘦是骗子’的表述直接损害到了商业信誉。”

8月13日,有多燕瘦的客服告诉红星资本局,宣称戚薇代言、推荐的视频不是品牌方做的,是其他人冒充品牌的行为,“因为我们现在销量比较好,不排除有其他店铺进行竞争。”

明星戚薇出镜打假

没等来公开道歉竟等来律师函

7月28日,戚薇工作室在抖音的官方账号@戚薇beauty小表妹发布了一个视频称,“戚哥来打假!我们强烈谴责某些商家恶意P图来欺骗戚哥粉丝的恶劣行径!”

其中,戚薇在视频中出镜称,“大家所有看到的——关于说什么多燕瘦、什么戚哥代言、什么(戚哥)推荐,没有这件事情,完全没有,不要讲鬼话。”

戚薇还出示了一些视频和前后照片对比,称画面中出现的产品是通过修图贴上去的,她从来没有手持过这些产品。“做事情是以这样方式在做(宣传)的,它也不可能好好做产品的。”

© 由 红星新闻 提供

原视频和经修改后的视频对比,截图自@戚薇beauty小表妹的视频

红星资本局注意到,在整个视频中,唯一被点名的品牌就是“多燕瘦”。 

到8月12日,戚薇工作室的官方微博账号发布了两张图称,“没等来公开道歉竟然等来了律师函?”

其中,一张图的落款是多燕瘦(中国)有限公司(下称“多燕瘦公司”),是发给抖音的情况说明书。

该情况说明书称,戚薇工作室提及的多燕瘦宣传视频,是由第三方服务商制作宣传。对于给戚薇带来的不良影响,他们会给予相应的赔偿。

“我司已积极联系戚薇女士工作团队,向其表达诚挚的歉意,并将全力协助戚薇女士团队排查、删除抖音中侵权视频。”情况说明书中称。

© 由 红星新闻 提供

截图自微博

而另一张图是一份律师函,浙江融哲律师事务所称收到委托,请戚薇工作室下架前述打假视频,因为视频中存在“多燕瘦是骗子”等语言描述直接损害到了委托人的商业信誉。

“贵方(指戚薇及其工作室)应当针对侵权主体描述清楚、详细,避免让公众造成不必要的误会,贵方目前的描述将造成委托人社会评价显著降低,造成巨大的经济损失。” 律师函要求戚薇及其工作室立即将所涉视频下架,“希望你方妥善处理此事,以免诉累!”

品牌方:

其他人冒充品牌

不排除有其他店铺进行竞争

官网显示,多燕瘦是韩国知名健身教练郑多燕于2015年创立的品牌,专供形体管理领域,现旗下有酵素果冻和代餐饼干等产品。

而天眼查APP显示,多燕瘦公司成立于2017年6月,注册资本为2亿元,实缴资本为2000万元。大股东多燕瘦柱式会社持股51%,另一股东为自然人文淼,持股49%。

8月13日,红星资本局拨打多燕瘦官网公布的客服热线,接电话的客服表示,宣称戚薇代言、推荐的视频不是品牌方做的,是其他人冒充品牌的行为,他们已经向戚薇工作室提供解决方案,但对方不接受。

当红星资本局问及冒充品牌方的是谁、是否会追责等时,该客服表示,多燕瘦旗下有专门的法律部门会去跟进,“毕竟,(这)也会影响到我们品牌的销量。因为我们现在销量比较好,不排除有其他店铺进行竞争。”

当天,红星资本局还致电了浙江融哲律师事务所在官网披露的电话号码,但无人接听。

“多燕瘦应向第三方追责”

律师:戚薇已经尽到审慎义务

上海段和段律师事务所律师宋文彬告诉红星资本局,如果戚薇从未代言、推荐过多燕瘦的产品,相关视频构成了虚假广告,既违反了《广告法》,也侵犯了戚薇的肖像权。

北京盈科(昆明)律师事务所律师陈伟国也向红星资本局表示,戚薇在发现有视频称她代言、推荐后,她发声明(视频)说明自己没有代言和推荐,这是正常的,她已经尽到了审慎义务。

“多燕瘦要求戚薇深入进去,看(这一行为)到底是多燕瘦官方做的,还是其他人来假冒多燕瘦的,这和戚薇无关,她没有这一审查义务了。”陈伟国对红星资本局说。

当红星资本局向两位律师转述多燕瘦客服的说法(即他人冒充)时,宋文彬和陈伟国都认为,如果情况属实,品牌方更应查明第三方的身份,向第三方追责,而不是向戚薇发律师函。

陈伟国称,从情理上来看,如果戚薇代言多燕瘦,多燕瘦是受益方,相当于有第三方在无偿替多燕瘦做广告,“如果有这样一个第三方,多燕瘦可以向第三方追责。”

宋文彬的看法与陈伟国相似,他认为,假设第三方是代理商或加盟商,那多燕瘦与代理商、加盟商之间应该签署有相关协议,具体要看双方是怎么约定侵犯他人肖像权的责任是如何承担的。

至于戚薇的打假视频是否损害多燕瘦的商誉,宋文彬称,这取决于戚薇在视频中是实事求是地说明情况,还是有过度解读以至于伤害到品牌方,“如果她是实事求是地把错误澄清了,那不存在侵犯多燕瘦的名誉权。”

红星新闻记者 杨佩雯

责编 邓旆光 编辑 杨程

(下载红星新闻,报料有奖!)

© 由 红星新闻 提供

更多来自红星新闻的内容

image beaconimage beaconimage beacon