您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

格力电器“造假”疑云,真相还需“让子弹再飞一会儿”

红星新闻 徽标 红星新闻 2020/7/4 红星新闻

目前格力电器“造假疑云”越来越像“罗生门”,公说公有理、婆说婆有理,缺乏更全面的信息。对于公众而言,要想了解此事真相还需“让子弹再飞一会儿”。

中国移动采购与招标网近期公布的公告称,格力电器在中国移动集中采购项目中存在弄虚作假的情况,被取消中标资格。今天凌晨,格力电器发表声明回应,该事件属申报过程中的材料整理失误,并非目前网络所传为达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为。并指责广东某某同行利用此次事件恶意诽谤攻击格力。

格力1.png © 由 红星新闻 提供 格力1.png

从目前的事态来看,还存在不少疑点。格力电器自称是工作失误,但中移动为何将其定性为“弄虚作假”?格力电器有关材料整理失误的说法是否成立?

因此,根据目前的公开信息,还不足以还原有关格力电器“造假”疑云的全部真相。要解决公众的疑惑,中移动给出更详细的相关信息最为重要。毕竟,当初格力电器以此为理由上报时,相信中移动也对其进行了调查核实,格力电器的说法是否成立,中移动也最有权给出明确的结论。

毕竟,格力电器所说的材料整理失误,与中移动之前公告的弄虚作假属于不同性质的两种行为,其所产生的后果、相关责任人应当付出的代价也截然不同。

至于格力电器在公告中所称,被某竞争对手利用此次事件恶意诽谤,目前而言也缺乏足够的说服力。除非格力电器掌握了更为确凿的证据,能够证明之前的曝光背后确实有人为操作。

格力电器的声明还称,目前网络所传其为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为与事实不符。这也是该事件的另一大疑问。在中移动公告中并未点明格力电器“弄虚作假”具体问题的情况下,相关曝光内容何以能给出“虚标技术参数、虚标能效参数”的说法,此类信息从何而来,也还没有更多的说法。

显然,目前格力电器“造假疑云”越来越像“罗生门”,公说公有理、婆说婆有理,缺乏更全面的信息。对于公众而言,要想了解此事真相还需“让子弹再飞一会儿”。而媒体则可发挥事实调查的作用,进行更深入采访,让相关方给出有关事件的更多信息。格力电器自身如果坚持此事背后有“黑公关”操作,也应拿出更多实证。唯有如此,才能保障公众对于此事的知情权。

红星新闻特约评论员 楚天

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

(下载红星新闻,报料有奖!)

© 由 红星新闻 提供

更多来自红星新闻的内容

image beaconimage beaconimage beacon