您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

火爆央视春晚的《只此青绿》也被抄了?原创导演留言质疑被拉黑!浙江少儿频道致歉:已下架

每日经济新闻 徽标 每日经济新闻 2022/5/24 编辑: 王月龙

近日, 舞蹈诗剧《只此青绿》导演周莉亚发文质疑浙江电视台少儿频道推出的“原创”舞蹈《双香径》抄袭。 23日,浙江电视台少儿频道发布致歉声明,并下架《双香径》视频。

5871232084267616256.png © 由 每日经济新闻 提供 5871232084267616256.png

截图来源:周莉亚微博

2740953231669499904.png © 由 每日经济新闻 提供 2740953231669499904.png

《双香径》自标为原创

主创导演留言质疑被拉黑

据齐鲁晚报报道,近日,《只此青绿》导演周莉亚在微博转发一段舞蹈并发文称:“下午浙江的朋友发给我一段‘原创’舞蹈《双香径》的视频,我一看……于是 留言提出质疑,结果不到半小时留言删除,我被拉黑! 真心希望大家能够尊重原创!”

有网友将《双香径》和《只此青绿》视频同框对比,让抄袭的每一个细节放大,一目了然。还有网友指出,《双香径》使用的音乐,将李志辉的《清音玉露月牙泉》进行了剪辑拼接。

7016570196088347648.jpeg © 由 每日经济新闻 提供 7016570196088347648.jpeg

网友整理的对比视频。来源:@Danica然然

据了解, 这则名叫《双香径》的舞蹈,以“第二十一届中国茶圣节原创舞蹈”之名,发布于浙江少儿频道的视频号。 与此同时,浙江少儿频道的公众号也做了相关介绍,“一段特意编创并展现径山禅茶文化,墨香、茶香意蕴的《双香径》舞蹈,开启了今年第二十一届中国茶圣节的序幕。”

据澎湃新闻报道,实际上, 舞蹈诗剧《只此青绿》由故宫博物院、中国东方演艺集团共同出品,由中国舞坛“双子星”周莉亚、韩真担任总编导, 2021年8月首演于国家大剧院,口碑爆棚,2022年登陆央视春晚,爆红全国。

为精准再现宋代美学,主创团队先是研究《千里江山图》,后又在宋代的诗词和绘画中求证。该剧邀请了国家级、省级非物质文化遗产代表性传承人仇庆年、汪爱军、张文年、郑小华走进排练厅,为演员进行非遗工艺指导。 舞蹈诗剧《只此青绿》创作花了一年多,又花了五个半月排练,才最终搬上舞台。

2740953231669499904.png © 由 每日经济新闻 提供 2740953231669499904.png

浙江少儿频道发文致歉

“已下架该视频 希望得到谅解”

据澎湃新闻报道, “这样一种环境,会让真正搞原创的人心寒。” 周莉亚和另一位导演韩真认为,“抄袭的环境,伤害的不光是我们,更多的是下一辈、年轻创作者,他们会觉得那是捷径。”

接受采访时,周莉亚表示:自己当时觉得可能不是电视台自己的活动,他们只是转发的。过了一会发现对方把所有评论关闭了。有些网友到对方的其他视频下面去留言,说这样删评论不如把这条视频删掉。又过了一会,发现他们把我拉黑了。 对方把原创两个字删掉以后再次发布,网友又去评论,最后没有办法,他们才删了。删完以后,又在抖音上发,我们的演员还有好多网友,又去抖音上质疑他们,他们才又删掉。 三番两次,把大家激怒了。

韩真也表示,他们认为在舞蹈版权方面,需要一两个经典案例,来推动整个社会在认知上的进步,形成一种约束。需要有某种推进,去倒推舞蹈环境趋于更加健康。同时, 中国东方演艺集团的法务部门,也在积极处理侵权问题。 在维权之前,有时候,我们编创者只能先行一步,因为我们可以第一时间看到,在特别必要的时候,我们还是需要去发出声音的。

24日,浙江少儿频道发布致歉声明表示,“5月22日下午,我频道视频号播放了一条名为《双香径》的舞蹈节目视频,该舞蹈节目由我频道委托杭州视界演艺服务公司策划、编排和演出。 视频发布后,引发了舞蹈著作权侵权争议,我频道已于当日下架该视频。 在此向周莉亚、韩真两位老师和《只此青绿》其他主创老师表示深深的歉意!

我频道未尽相关审核义务,后续处理方式存在不妥之处。目前,我频道已积极联系《只此青绿》的权利人,希望能得到谅解并妥善处理。感谢广大观众和网友的监督与批评,再次郑重致歉。”

6276191386510889984.png © 由 每日经济新闻 提供 6276191386510889984.png

图片来源:@浙江少儿频道

2740953231669499904.png © 由 每日经济新闻 提供 2740953231669499904.png

现象级舞剧也被抄袭

因为抄袭的成本太低?

《只此青绿》作为一部现象级舞剧,登上过央视虎年春晚,具有广泛的知名度,为何抄袭者还有恃无恐?

上观新闻表示,一个原因是: 抄袭成本低,原创太难。 每一个令人拍案叫绝的创意,每一个直击人心的艺术作品背后,都是创作者无数个日夜的冥思苦想,厚积薄发。成功的原创作品背后,可能经历了一次又一次的试错。而抄袭者简单地复制粘贴,省时省力。因此,低成本的“抄袭”,存在于各行各业。

另一个原因是: 抄袭较难判定。 在舞蹈领域,抄袭的判定更难,是借鉴还是抄袭,界定并没有那么明确。

此外,维权成本高,回报低,也让很多创作者放弃了维权。韩真说, 每一次维权的过程都是复杂而漫长的,创作者没有那么多精力去耗费。 “就是因为长期的一种‘包容’,让抄袭者有恃无恐,而普遍到一定程度以后,会损害一个行业健康发展。”

在大众版权意识日益提升的当下,抄袭不应被轻易原谅,而应树立一种“零容忍”的姿态。 健全的处罚机制、严格的监管机制都需要完善。否则,只会导致抄袭行为越来越猖獗,原创能力越来越低下。

编辑| 王月龙 杜波

校对|何小桃

9165559221784684544.png © 由 每日经济新闻 提供 9165559221784684544.png

每日经济新闻综合自齐鲁晚报、澎湃新闻、上观新闻、公开信息等

每日经济新闻

更多 National Business Daily

每日经济新闻
每日经济新闻
image beaconimage beaconimage beacon