您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

评论丨我更希望北大满哥不原谅

红星新闻 徽标 红星新闻 2022/5/25 红星新闻

对抄袭的每一分退让,都会让原创之路更加逼仄难行。

5月25日凌晨,北大满哥通过社交平台对“奥迪小满”广告抄袭事件再次回应。他表示,目前三方已经达成协议,把去年小满作品文案进行免费授权,“我没有收钱,商业诉求从来不是我的目的。”

© 由 红星新闻 提供

“奥迪小满”广告像素级抄袭之后,不少人都在饶有兴趣地讨论一个话题:如果北大满哥起诉奥迪,能获赔多少钱?虽然算法不一、结果各异,但大家都有一个基本的共识:赔多赔少都不是问题,问题是北大满哥稳操胜券。

出人意料的是,北大满哥并没有携舆论热度乘胜追击,而是选择接受道歉相忘于江湖。北大满哥表示,“希望这次事件能够让人们对内容原创更加关注”。这种表态是慷慨大度的,但北大满哥显然没有想到,大家原本是想从他身上找到某种答案,而他却转身复述了一遍待解的难题。

现实生活中,更加关注原创内容的往往不是读者,而是形形色色的“文抄公”。钱钟书说过,如果你吃到一个鸡蛋,觉得好吃,你又何必去认识下蛋的母鸡呢?对于绝大多数普通读者来说,显然都没有认识母鸡的需求。然而,“文抄公”们不仅有认识母鸡的冲动,而且迫不及待想把别人家的母鸡抱回自家的鸡窝。抄袭、洗稿之风日盛,市面上遍布不知谁家母鸡下的蛋,这对于母鸡和它的主人显然是不公平的。

此次事件之所以引起轩然大波,不仅是因为踢爆了行业内幕,更是因为被人抓了“现行”。人们很难想象,看起来高大上的汽车广告创意,竟然是通过低级抄袭得来的。更令人难以想象的是,接二连三翻车之后,汽车广告领域的抄袭创意还有多少?

相比起普通文字抄袭,广告文案的“保鲜期”更短,因此更加难以令人察觉。与此相对应的是,广告特别是汽车行业的广告普遍报价颇高。低风险与高收益之间,难免会有人上下其手。以此来看,此次事件虽是个案,但却被赋予了某种公共使命。在挂一漏万的维权过程中,大家想要看看,始作俑者到底应该承担怎样的责任?

就现在情况而言,不免会令一些关心此事的人感到失望。北大满哥当然有权接受道歉并放弃维权诉求,这是他个人的权利和自由。实际上,北大满哥在此次事件中并不容易,先是指证别人抄袭,然后被别人指证“抄袭”,由此甚至引发了一场不大不小的论战。尽快平息争议,恢复正常的生活秩序,这也未尝不是北大满哥抽身离去的一个原因。不过,北大满哥却留下了一个耐人寻味的问题——我们应该以什么样的姿态保持对原创内容的关注?

虽然北大满哥已将小满作品的文案进行免费授权,但这并不意味着抄袭广告文案的代理商可以“全身而退”。此次事件给奥迪造成了巨大的负面影响,如果广告代理合同中有相应的知识产权条款,奥迪完全可以据此要求广告代理商承担相应的违约责任和赔偿责任。更为重要的是,北大满哥放弃维权,并不意味着后来者以此行事。面对抄袭行为,原谅或不原谅都是个人的权利和自由。

也许,最应该对原创内容提高关注度的,恰恰是原创作者本身。对抄袭的每一分退让,都会让原创之路更加逼仄难行,每一个具体的个案身上,都寄托着正本清源的无限期望。

红星新闻特约评论员 赵志疆

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

(下载红星新闻,报料有奖!)

© 由 红星新闻 提供

更多来自红星新闻的内容

image beaconimage beaconimage beacon