您正在使用较旧版本的浏览器。为了获得最佳 MSN 中文网体验,请使用受支持的版本

假如没有疫苗,东京奥运会怎么办?

解放日报 徽标 解放日报 2020/7/30 上观新闻
© 由 解放日报 提供

      国际奥组委和东京奥组委当下统一的口径是:奥运会不会再次推迟,只有举办或取消这两个选项。

      但疫苗到底是不是东京奥运会明年如期举办的必要条件?目前看来在奥运会的决策层当中,意见都没有达成一致。

       据澳大利亚媒体30日报道称,东京奥运会协调委员会主席约翰·科茨表示,不管届时有没有新冠肺炎疫苗,东京奥运会都会在2021年举办。而就在一周之前,东京奥运会组委会主席森喜朗还公开表态,认为成功研制出疫苗是奥运会能如期举办的关键,“奥运会能否如期举办事关人类能否打败新冠病毒,具体来说,研制出一种疫苗或药物是重点。”他如是说。

© 由 解放日报 提供

图说:约翰·科茨

       两种不同的声音,其实反映出的是对于疫苗是否能及时面世的两种态度——一种是悲观,并提前做好最坏打算;另一种是愿意相信奇迹的发生,但暂时不愿直面最坏的可能。

       科茨显然属于前者。“(疫苗研制)似乎有一些让人鼓舞的迹象,但是生产还是存在问题,而且即使有了疫苗,它可以被提供给哪些国家和地区也是未知。”他说。“情况到了年底会更加清楚,而我们的计划是不管最后面临什么情况都会举办奥运会。”

      科茨称,目前他们面临的最大挑战就是不确定性。“我们不知道那时新冠肺炎会是什么情况,因此我们正在根据疫情仍会存在、可能以某种形式存在或不会存在的不同情况进行准备。”

     而森喜朗在被日本广播协会问道“如果这种状况(疫情)持续,是否可能举办奥运会”时,他的言语中多少有些刻意逃避的意味,“对我们来说,回答所有这种假设性问题过于困难,”森喜朗说,“我认为,这种状况不会持续到明年。”

       事实上,如今大部分权威的声音都认为,疫苗是奥运会能够如期举办的关键。

      世卫组织国际卫生协作中心主管劳伦斯·戈斯汀指出,鉴于新冠疫情将有可能持续到2021年,要安全运输和接纳大批的运动员和观众,“唯一安全的办法,是采用有效而广泛可接种的疫苗进行群体免疫。”

       约翰·霍普金斯大学健康安全中心的专家艾姆谢·亚当贾也提出了同样的观点。他指出,东京奥运会能不能办成,“取决于能不能开发出疫苗。只有疫苗才能彻底消除疫情的威胁。”

     而这些专家的态度,恰恰才是森喜朗心里没底的根本原因——毕竟疫苗能不能及时面世,不是他或者其他体育界人士能左右的,得听天由命。

       好在美国《华尔街日报》日前点评称,在科学家中间,对于在未来一年至一年半内开发并流通新冠疫苗“极为乐观的看法占据了主导地位”。这可能多少给了东京奥组委些许安慰。

      假设最终的结果,就如科茨判断的一样,疫苗的研发最终没能赶上奥运会,那该怎么办呢?

      已经有不少专家给出了建议。美国马萨诸塞州综合医院感染科主管罗歇尔·沃伦斯基指出,存在一种解决案:全体奥运会参与人员提前两周入境日本,在日本期间每日接受检测,奥运会结束后再隔离两周回国。它的弊处在于人员在日本逗留时间增加为正常奥运会的3倍,限制和追加成本太高。

       还有一个办法,是将摔跤、柔道、空手道等,病毒感染高风险项目摈除出奥运会。此前,美国奥委会将6个大项列为感染高风险项目,其中就有柔道和空手道。

       也有专家再次提出了实施“无观众比赛”。虽然森喜朗明确表达过,东京奥运会不可能在没有观众的情况下举行,在开幕式上取消运动员入场式也不可行。但届时如果形势所迫,只有“取消”和“无观众比赛”两个选项时,他或许也只能两害相权取其轻,选择损失较少的那个方案了吧。

更多来自解放日报的内容

image beaconimage beaconimage beacon